|
原 创 作 品 |
|||
 |
|||
|
贾寒士涉嫌严重抄袭 |
|||
|
作者：朱光东 收录时间：2019年7月3日 星期三 下午16:51 |
|||
2019年6月27日,《南方周末》发表了贾寒士文章《“天倾西北地陷东南”的文化隐喻》。7月2日，南方周末官网又再次推出该文。文章说：明朝甲申国难崇祯身死随后的天下大乱时期，清军与抗清军民在国内激烈战争，这时亦有无数文人借女娲补天一事来抒写心迹，傅山在诗中悲叹“尺木焉支天半倾，寸才安驾地全欹”，贾凫西在词中控诉“女娲氏炼石补天空费了手，到于今抬头不见那补钉天”，陈子龙在诗中犯愁“半缺河山待女娲”，归庄在诗中伤怀“东国无天待女娲”，夏完淳在诗中自惭“愧非补天匹”。理解了女娲补天这一神话故事在宋明遭难时期的文化隐喻，也就明白了作者为何自惭“无材可去补苍天，枉入红尘许多年”，他因是在惭恨自己在国家遭难时期没有补天济世之能，无法保护文明，无力恢复民生，只好默默记录下末世真实，“此系身前身后事，倩谁记去作奇传”，希望将这些真实通过自身撰写的奇书传向世间，坚定世人追求真实保护文明的信念，共同期待补天成功的那刻早日到来，恢复故国，恢复文明。文章的基本观点就是论证红楼梦里的“天崩地解”是指明朝灭亡，“补天”是拯救国家危亡。这篇文章涉嫌抄袭本人的观点。早在2004年，笔者在《红楼梦吊明反清思想管窥》(载《桂海论丛》2004年增刊)一文中早就指出： 女娲补天的故事暗示了一个天崩地解的事件。黄宗羲就把明朝灭亡比喻为“天崩地解”。因此我们有理由相信，作者是把明朝灭亡比喻为“天崩地解”，“补天”就是指挽救明朝灭亡。“无材补天”的惭恨就是亡国惭恨。 在2006年发表的《红楼梦与清初民族斗争管见》（载《广西师范学院学报》2006年3期）一文中，鄙人进一步指出： “天崩地陷”在古代经常被用来形容亡国。如张元干在《贺新郎·送胡邦衡待制赴新州》中写道： “梦绕神州路。怅秋风、连营画角，故宫离黍。底事昆仑倾砥柱。九地黄流乱注？”[12]（p.294） “昆仑倾砥柱”即是“天崩地解”之意。颜元也这样说道： “宋人苟安日久，闻北风而战栗……遂群以苟安颓废为君子，而建功立业欲榰柱乾坤者为小人。”[9] (p.345——356) “柱乾坤”即补天之意。 而清初爱国思想家黄宗羲直接把明朝灭亡比如为“天崩地解”[2] (p.13)。《清史稿》也载道：“天命既定，遗臣逸士，…尤不惜九死一生，以图再造。及事不成，虽浮海入山，而回天之志，终不少衰”。[16] (p.62) “回天”与“补天”同义。所以我们有理由相信，红楼梦作者是把明朝灭亡比喻为“天崩地解”，“补天”就是指挽救民族危亡。 笔者在《红楼梦是一部民族主义作品》（载《是谁误解了红楼梦》一书，陕西人民出版社出版2006年1月出版）一文中指出： 清初爱国思想家都把明朝灭亡比如为“天崩地解”。如黄宗羲指出：明人讲学，“束书而从事于游谈”，“天崩地解，落然无与吾事”，不关心国家大事和民族危亡。 用的“山岳崩颓，既履危亡之运”的脂批中，也把明朝灭亡比如为“天崩地解”。 在作品的“芦雪广即景联句”中，“鳌愁坤轴陷”与“山岳崩颓”和“天崩地解”是一个意思。“坤轴陷”与“女娲补天”出自同一典故。 因此我们有完全有理由相信，作者是把明朝灭亡比喻为“天崩地解”，“补天”就是指挽救民族危亡。“无材补天”的惭恨就是亡国惭恨，亦即脂批所谓“武穆之二帝”之恨。 在《“顽石”与“补天”》一文（载《红楼梦汉民族精神研究》一书，中国书籍出版社2010年出版）中笔者也指出： 史可法称明朝灭亡为“地坼天崩，山枯海泣。” 明遗民潘柽章在《赠顾宁人》中写道： “相对何须学楚囚，便当戮力向神州。但令舌在宁论辱？除却天崩不是忧！” 明遗民冯班在《杂诗》中也写到： “山崩与海竭，共尽亦何辞。” 夏完淳在《大哀赋》中也写道： “越以乙酉之年，壬午之月，玉鼎再亏，金陵不复；公私倾覆，天地崩离”。 他在《精卫》一诗中还写道： “北风荡天地，有鸟鸣空林。志长羽翼短，衔石随浮沈。崇山日以高，沧海日以深。愧非补天匹，延颈振哀音。辛苦徒自力，慷慨谁为心？滔滔东逝波，劳劳成古今。” 明确地把亡国比喻为“天地崩离”，把拯救国家危亡比喻为“补天”。 陈子龙在《九日登一览楼》中写道： 樽酒赋蒹葭，南望潇湘水一涯。 云麓半含青海雾，岸枫遥映赤城崖。 双飞日月驱神骏，半缺河山待女娲。 学得屠龙空缩手，剑锋腾踏绕霜花。” 徐枋写道： “杞人之天既坠，然岂无断鳖足而柱之、炼无色石而补之者。” “半缺河山待女娲”、“愧非补天匹”、“炼无色石而补之”，就是红楼梦“女娲氏炼石补天”的注解！因此，红楼梦的“补天”，就是指拯救国家危亡。 我们再来看“芦雪广即景联句”中的描写：“鳌愁坤轴陷，龙斗阵云销。”龙斗指大规模的战争，“鳌愁坤轴陷”与“断鳖足而柱之”如出一辙。因此这两句诗是红楼梦“补天”思想的最好注解。“坤轴陷”即“天地崩离”，指抗清斗争失败，国家沦陷。 综上所述，笔者最早提出并论述了红楼梦“补天”的隐喻。贾寒士无疑涉嫌抄袭了鄙人的观点。学术论文不引用别人的文献,好像观点是自己的,属于严重抄袭。希望贾寒士予以解释。
|
|||
