当前位置:红楼品茗-> 红楼文库-> 谁是《红楼梦》的作者?
本站首页   红楼E书 ∣ 金陵十二钗 ∣ 红楼文库 ∣  古典图库  ∣ 我的推荐  ∣ 2002版 ∣  给我留言 ∣ 站长紫云
 

  原

  创

  作

  品

 
 

谁是《红楼梦》的作者?   

作者:李 铁  收录时间:2014年7月21日(星期一) 上午11:09

   

胡适认为,《红楼梦》的作者是曹雪芹。这个观点已经被普遍接受,但一直也受到质疑。直到今天,质疑声一直没断过。

《红楼梦》的真正作者应该是谁呢?

有人认为《红楼梦》的作者是曹頫,有人认为《红楼梦》作者是曹硕,有人认为是“空空道人”或者“情僧”,有认为是吴梅村或明末三太子。有人认为是康熙废太子胤礽,还有人认为《红楼梦》乃一位女子所作。有人从“反清复明”需要出发,认为《红楼梦》作者是冒辟疆或洪升。有人说,雍正12年的《何必西厢》已有两处提及《红楼梦》,《红楼梦》原创与改续均在康熙年间。《红楼梦》究竟是谁写的,它的著作权问题像断不了根的疟疾,隔一段时间就发作。

在两个曹氏家谱上,确实到曹頫一代就结束了,没有曹雪芹这个名字。质疑曹雪芹是《红楼梦》作者的人认为,胡适的考证方法不可信,甚至有没有曹雪芹这个人也是值得探讨的。与其他人物的名字一样,曹雪芹这三个字只是作者创设的一个符号,曹雪芹只是“抄写勤”的谐音,并非实有其人。凭着一个“假定的世系”,就令曹雪芹给曹頫当儿子,还真有点儿“又向荒唐演大荒”的情趣。

“程甲本”开篇就说:《红楼梦》本名《石头记》,作者相传不一,只有书内记录曹雪芹先生删改数次。程伟元也是乾隆时的文人,他既没有承认曹雪芹就是《红楼梦》的作者,更没有把曹雪芹与曹寅扯上关系,而是说“作者相传不一,究未知出自何人”。

最先把《红楼梦》著作权判给曹雪芹的是袁枚。他在《随园诗话》卷二中说:“雪芹撰《红楼梦》一书,备记风月繁华之盛。”但袁枚认为曹雪芹是曹寅的儿子,他还提出了“随园”说,这都证明是错误的。所以,袁枚认为曹雪芹撰写了《红楼梦》一书也不可信。再有是富察明义,他也认为《红楼梦》的作者是曹雪芹,并说明了曹雪芹写《红楼梦》的原因。现在他的说法已经成为证据了。

有人论证《红楼梦》的作者是曹雪芹,但证据过于复杂,不好记,并不是不可辩驳的终极证据,而且这些证据总是有人能找到破绽。人们并非对这些证据视而不见,是这些“证据”不是很有说服力,所以各种猜测和说法才流行起来。例如,富察明义在他的《绿烟琐窗集》中说《红楼梦》的作者是曹雪芹,很多场合这些话都被当成证据,但是,既然大文学家袁枚能把孙子说成儿子,那有什么根据说富察明义不是张冠李戴呢?因此,人们有理由对此持怀疑态度。曹雪芹的著作权问题总是“去不了根”,归根结底是证据不足。

不难看出,这些能证明曹雪芹著作权的证据是非常“可信”的,但是“可信”的证据并不足以消除人们的疑虑,仍然有很多人质疑曹雪芹的著作权。质疑曹雪芹著作权的理论基础就是这些“可信”的证据,只要有一丝可以怀疑,人们的质疑就有了理论依据。所以,要想批驳这些观点,必须找到一丝也不能怀疑的决定性证据。世界上有很多东西是不能怀疑的,比如说12等于3,就不能怀疑。我们要找的也就是这样的证据。

因为隐写了农历823日雍正暴死这个特殊的日子,《红楼梦》作者绝不可能是胤礽、冒辟疆、洪昇或者此前的其他什么人。他对“南巡”、“债难酬”、“败家”、“三春”以及曹、李两家的遭遇耿耿于怀,一定是曹家人。贾宝玉是作者的化身,根据《红楼梦》记载,他比秦红玉小一岁,应该不会是曹頫或这一辈份的其他什么人,而是曹頫的儿子。曹雪芹的书斋叫“悼红轩”,而宝玉住的是“怡红院”,两者异曲同工。脂砚斋说《红楼梦》的作者是“一芹一脂”。

所以,能肯定《红楼梦》作者是曹雪芹,如果他确实是曹頫的儿子,不管是“过继子”还是“遗腹子”,胡适都应该是没有错的。

 

 
声明:未经本站与作者同意请勿转载    邮箱:litie0512@sina.com 电话:13717630518 010-81534546

IE5.0以上&800X600分辨率取得最佳浏览效果 本页文字版权归作者所有